Appendix C

Appendix C

120 Pages · 2015 · 13.74 MB · English

San Francisco Bay, and the variable terrain of the Santa Cruz Mountains relatively intact Corinda Los Trancos Creek . large flowered star tulip.

Appendix C free download

Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Rancho San Antonio Open Space Preserve Karl Gohl Appendix C TTTTTTT        Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District Prepared for: Midpeninsula Regional Open Space District 330 Distel Circle, Los Altos, CA 94022 March 2015 Prepared by: Jodi McGraw (Jodi McGraw Consulting) with forest management input from Nadia Hamey (Hamey Woods)      Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District ii TABLE OF CONTENTS   List of Tables iii  List of Figures iii  Preface v  Executive Summary vi  Terrestrial Communities 1  Vegetation 1  Sensitive and Biologically‐Highly Significant Communities 2  Aquatic Communities 10  Streams and Watersheds 10  Ponds and Other Water Bodies 20  Rare Species 22  Landscape Connectivity 30  Habitat Patches 30  Linkages 30  Terrestrial  Linkages 30  Aquatic Linkages 31  Threats to Biodiversity 33  Erosion and Sedimentation 36  Non‐native Plants 40  Grassland Habitat Succession 45  Forest Management and Restoration 48  Conifer Forest Management 48  Hardwood Forest Management 51  Fire Management 57  Ecosystem Needs 57  Fire Threat 59  Global Change 62  Climate Change 62  Potential Impacts  62  Potential for Area to Mitigate Climate Change Impacts 62  Sea Level Rise 62  Geographic Information Systems Data 67  References 68  Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District iii LIST OF TABLES   Table 1: Vegetation 3  Table 2: Sensitive plant communities 5  Table 3: Vegetation and land cover types 6  Table 4:  Streams reaches supporting rare salmonids (Tier 1) 12  Table 5:  Subwatersheds according to their tier which indicates their priority for conservation 14  Table 6: Rare and locally unique plants 22  Table 7: Rare and locally unique animals 25  Table 8: Rare species hot spots 27  Table 9: Threats to ecological viability of the species and communities 33  Table 10: Non‐native plants 40  Table 11: Examples of impacts of non‐native plant species 42  Table 12: Forests of the Vision Plan  Area 48  Table 13: Biologically‐important characteristics of old‐growth forests 49  Table 14: Forest management treatments 53  Table 15: Vegetation according to its origin and fire relationship 58  Table 16: Biological systems in the Vision Plan Area that could be most vulnerable to climate change 64  Table 17: Refugia  and aspects of climate change resiliency 65  LIST OF FIGURES   Figure 1: Vegetation and other land cover 7  Figure 2: Sensitive plant communities 8  Figure 3: Vegetation and land cover types according to their priority for conservation 9  Figure 4: Stream reaches according to their priority for conservation 17  Figure 5: District subwatershed information from prior plans 18  Figure 6:  District subwatershed rating for conservation 19  Figure 7: Ponds and other water bodies 21  Figure 8: Known rare species occurrences 29  Figure 9: Habitat patch and landscapelinkages 32  Figure 10: Soil erosion potential based upon the Universal Soil Loss Equation 38  Figure 11: Landslides and geologic formations prone to gullying 39   Figure 12: Communities dominated by non‐native plants 44  Figure 13: Grasslands within three ungrazed District Open Space Preserves 47  Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District iv Figure 14: Timber harvests and timber production zoning 55  Figure 15: Sudden Oak Death observations 56  Figure 16: Vegetation adaptations and recorded fire history 60  Figure 17: Wildland‐Urban Interface and Community Wildfire Protection Plan Priority Areas 61  Figure 18: Areas of potential climate resiliency 66  Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District v PREFACE   This report provides an overview and assessment of the biological conservation values within the Vision  Plan Area—the approximately 371,000‐acre area that includes the Midpeninsula Regional Open Space  District’s jurisdiction, sphere of influence, and adjacent land holdings This summary touches on aspects  of the biological resources within the District’s approximately  57,000 acres of open space preserves,  though importantly, this high‐level assessment does not address important site‐level conditions and  considerations that are instead the subject of general plans, management plans, and other  implementation plans     The report integrates existing information, including prior regional plans, District policies, reports,  scientific studies, and  geographic information system data It was developed by ecologist Jodi McGraw,  with the assistance of Justin Burks, and input from Nadia Hamey, Registered Professional Forester, on  forest management (Section 6)    The report completes a critical first task in the technical component of the Vision Planning Process,  which is designed to  evaluate the existing conditions of the biological resources within the plan area  Information contained in this report can be used to develop various aspects of the “Healthy Plants,  Animals, and Water” component of the Vision Plan, including the goals, criteria, and priority actions; it  also provides information that might aid outreach  to the community through implementation of the  project’s Community Engagement and Public Participation Plan    As the next step in the Vision Planning process, key components of the analysis presented here will be  integrated in a spatial analysis designed to identify areas within the Vision Plan Area that are most  important  to conserving biodiversity Data currently anticipated to be included in the analysis include:    Vegetation, with scores for the various types based upon their ratings (Table 3, Figure 3);   Streams, scored based upon the stream rating (Table 4, Figure 4);   Watersheds, scored based upon the watershed rating (Table 5,  Figure 5);   Ponds (Figure 7);   Rare species occurrences, with scores reflecting the frequency of rare species (Figure 8); and   Landscape connectivity, including linkages as well as habitat patches weighed by their size  (Figure 9)     Additional data presented in this report can be integrated into the analysis, which  will be designed to  identify areas where habitat protection, restoration, and/or management protects, can be conducted to  promote one or more biodiversity conservation objectives     Importantly, the maps here are developed for large‐format printing and while they can also be viewed  on a computer screen, they will lack detail if  printed on letter‐sized paper   Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District vi EXECUTIVE SUMMARY   Centered on the San Francisco Peninsula, the Vision Plan Area features diverse ecosystems of the Santa  Cruz Mountains Bioregion, from salt‐water wetlands to towering redwood forests These ecosystems  support rich assemblages of plants and animals, and provide a host of important services, including  water filtration, crop pollination, and carbon  sequestration Their viability requires conservation of large  contiguous habitat areas and management to address the various factors that fragment and degrade  habitat Conservation in the region, which is an important part of the Central Coast Ecoregion (TNC  2006) and the California Floristic Province, which is a global biodiversity hotspot (Myers et  al 2000), can  also help promote statewide and global conservation      Nearly 78% of the approximately 370,000‐acre Vision Plan Area, which includes the District’s jurisdiction,  sphere of influence, and landholdings, features natural or semi‐natural land cover, including vegetation  and water (Table 1, Figure 1) Converted lands, including developed areas  and intensive agriculture (eg  row crops), are concentrated in the relatively flat Santa Clara Valley, leaving the wetlands that fringe the  San Francisco Bay, and the variable terrain of the Santa Cruz Mountains relatively intact (Figure 1)   Terrestrial Communities Across the Vision Plan Area, fine‐scale variability in geology, soils, hydrology, and microclimate, as well  as history of land use and natural disturbance, including fire, interact in complex ways to support diverse  communities of plants and animals, which include 33 mapped natural plant communities (Table 1, Figure  1) The complex  geology of the Santa Cruz Mountains plays a large role in the diversity of natural  systems, by creating variable topography and giving rise to unique soils including serpentine, sandstone,  and shale‐derived soils, each of which features unique assemblages of plants and animals adapted to the  their inimical conditions (Section  12)     Serpentine communities and maritime chaparral are among the Vision Plan Area’s sensitive plant  communities: globally rare communities that collectively cover on an estimated 19,648 acres within the  plan area, including 1,355 acres in the District’s nearly 57,000 acres of open space preserves (Table 2,  Figure 2) Other sensitive communities include  extensive wetlands, riparian forests, valley oak  woodlands, and old‐growth redwood forests  Rare Species These sensitive communities comprise several of the region’s species ‘hot spots’—species‐rich areas  that support many of the Vision Plan Area’s 96 plants and 66 animals that are rare, threatened or  endangered (Table 8 ) These species, which include 11 plants and 16 animals that have been listed as  state or  federally endangered (Tables 6 and 7), are concentrated in the region’s grassland, maritime  chaparral, riparian, serpentine, and old‐growth forest communities, representative areas of which are  found within the District’s open space preserves (Table 8, Figure 8)  Aquatic Ecosystems District open space preserves, and the broader Vision Plan Area, also feature important aquatic systems,  including streams and ponds, which give rise to wetlands and riparian vegetation, provide a source of  free water for terrestrial species, and support several rare and endangered species (Section 2) The  Vision Plan Area’s ponds provide  breeding habitat for California red‐legged frog, California tiger  salamander, San Francisco garter snake, and western pond turtle, which require intact, adjacent upland  habitats as occur within the District’s open space preserves (Section 22)     Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District vii The Vision Plan Area contains just over 1,100 miles of coastal streams, including 37 miles of cool,  mountain creeks, such as San Gregorio Creek, that drain to the Pacific Ocean and provide habitat for  endangered coho salmon—a species that is at the southern end of its range in the Santa Cruz  Mountains  (Table 4, Figure 4) These streams also support the threatened steelhead trout, which inhabits an  additional 160 miles of creeks in the Vision Plan Area, including several such as Stevens Creek, which  drain to the San Francisco Bay (Table 4, Figure 4) District open space preserves contain important  breeding  habitat within these and other streams, and also protect watershed lands which are essential  to maintaining in‐stream habitat conditions, as well as water quality in the San Francisco Bay and near‐ shore environments of the Pacific Ocean (Table 5, Figures 5 and 6)  Landscape Connectivity Connectivity within the Vision Plan Area’s streams is critical to maintaining populations of coho salmon,  steelhead, and other anadromous fish, such as Pacific lamprey, which live as adults in the bay and ocean  but return to the upper reaches of mountain streams to breed Removal of fish passage barriers,  including dams  as well as some bridges and culverts, can facilitate access to important spawning habitat,  and increase fish populations Streams also provide important linkages for terrestrial species,  particularly in urban or intensively cultivated areas where dense riparian vegetation creates important  cover that facilitates movement by animals Stream corridors may facilitate movement  of species across  the densely developed Santa Clara Valley and Highway 101 and Interstate 280, thus connecting the bay  lands in the northeastern portion of the District to intact habitat within the Santa Cruz Mountains  foothills (Figure 9)    Such landscape connectivity is critical to the maintenance of biodiversity within the Santa  Cruz  Mountains The Vision Plan Area support large, contiguous habitat patches, including the northern  portion of a 61,000‐acre patch centered on Big Basin State Park, which is the largest area of contiguous  habitat in the Santa Cruz Mountains (Figure 9) Such large habitat areas are essential, as they support  a  disproportionate richness of species, are more resistant to habitat degradation caused by edge effects,  and are important for wide‐ranging species The central and western portions of the plan area feature  numerous large patches, which together can support population of species with large home ranges,  including mountain lions, which feature  home ranges of up to 100 square miles (Beier 1993)     Long‐term persistence of mountain lion as well as the genetic diversity and viability of other species  within the Santa Cruz Mountains relies on maintaining connectivity to the adjacent Diablo and Gabilan  mountain ranges, which are located to the east  and south This linkage, which can create a more than  100‐mile latitudinal gradient that can enable species range shifts in response to climate change, requires  restoring connectivity through the Highway 17 corridor, which constitutes a major choke point in the  linkage The District, which manages a series of open space  preserves in this area, can partner with state  transportation and wildlife agencies to promote connectivity through this area (Figure 9)  Habitat Management The District’s approximately 57,000 acres of open space preserves create the backbone of a network of  protected lands in the Vision Plan Area, which includes 156,000 acres (42%) of parks, open space, and  private lands protected though conservation easements Though safeguarded from development,  habitat within these protected lands is threatened by  a variety of factors that degrade and fragment  habitat, imperil rare species populations, and disrupt important ecosystem services (Table 9)     To address these threats, the District recently adopted a comprehensive resource management policy,  which identifies goals and specific implementation measures to address the myriad, often interrelated,  threats (MROSD 2011) In  addition to providing measures for the protection of landscape connectivity,  Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District viii special‐status species populations, and sensitive communities, the policies address broader issues of  watershed management   Soil Erosion District resource management policies include implementation measures to limit soil erosion and  sedimentation, the threat of which is greatest in the rugged western slopes underlain by erosive  sedimentary rocks, and in the southeastern portion of the District where erosive serpentine underlies  steep slopes covered by chaparral (Figures 10 and 11)   NonNative Plants The policies also incorporate measures to control and prevent the establishment of invasive plants,  which outcompete native plants, degrade habitat for animals, and can alter ecosystem structure and  functions, including by promoting fire (Table 11) These species dominate 9,557 acres, 860 acres (9%) of  which are within District open space preserves  (Table 10, Figure 12), and invasions are ongoing   Grasslands District resource management policies also address the need for stewardship of the Vision Plan Area’s  widespread plant communities In addition to the invasion and spread of non‐native plants, the region’s  grasslands are being degraded by encroachment from woody plant species in the absence of fire, which  is a natural part  of the disturbance regime Grazing management in six open space preserves with a total  of approximately 7,000 acres of grasslands is helping prevent unnatural succession, reduce cover of non‐ native plants, and reduce fine fuels that can promote wildfire Expanding grazing management to other  preserves including Windy Hill, Monte Bello,  and Long Ridge (Figure 13), may help protect an additional  1,000 acres of grasslands from shrub and tree encroachment from adjacent coastal scrub and hardwood  woodlands, thus maintaining important habitat for several grassland plants and animals   Hardwood Forests The Vision Plan Area’s nearly 47,902 acres of hardwood forest, 378% of which are located in District  open space preserves, are also subject to unnatural succession Exclusion of fire from these forests,  which are otherwise dominated by species of oak, tanoak, and California bay, facilitates establishment  of Douglas fir—a conifer mapped  as emergent or co‐dominant on 17,848 acres of hardwood forest  Prescribed fire or forest management treatments that simulate their effects by killing Douglas fir can be  used to maintain hardwood forests and habitat oak‐dependent animals (Table 14) Forest management  treatments are also needed to address the negative effects  of sudden oak death—a pathogen killing  oaks and tanoaks in approximately half of the District’s open space preserves (Figure 15) Treatments  include removing infected carriers (eg California bay), applying fungicide to heritage oaks, and fuel  management projects to reduce the threat of severe wildfire caused by the dead wood (Table 14)    RedwoodDouglas Fir Forests Fire and other forest management and restoration techniques can also be used to restore coast  redwood‐Douglas fir forests, which cover an estimated 78,271 acres (21%) of the Vision Plan Area,  including 12,915 acres in District open space preserves (Figure 14) As a result of extensive harvests  during the past two  centuries, Specifically, tree thinning can create more widely‐spaced, larger redwood  trees more characteristic of old‐growth forests Such thinning treatments are being used by a variety of  conservation organizations in central and northern California to buffer and expand old growth‐forests,  which provide important habitat for marbled murrelet, Vaux’s  swift, and other species that require late‐ seral forests, which are also less fire‐prone and more fire‐resistant (Table 14)  Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District ix Fire Management Fire management treatments, including prescribed fire as well as treatments that mimic its effects, can  be used to promote the natural community structure and species composition within grasslands,  shrublands, and other forests in the Vision Plan Area As a result of their evolution with recurring fire,  many native plants and animals  feature adaptations to fire and the habitat conditions it creates An  estimated 21,048 acres of vegetation within the Vision Plan Area, including 8,419 acres within District  open space preserves, features fire‐dependent communities—chaparral and closed cone conifer forests  featuring plants that regenerate following fire (Table 15, Figure 16) Treatments to  promote fire‐adapted  and fire‐dependent species should be designed to protect fire‐sensitive species, such as California  sycamore and other riparian species    Fire management projects for vegetation management can also reduce the risk of wildfire, which  threatens lives and property particularly where residential development occurs in close proximity to  natural vegetation Notably, 8,749 acres of development occurs within a half mile of a District open  space preserve (Figure 17) Developed by integrating a variety of information and considerations,  including fuel conditions, fire behavior, development patterns, infrastructure, and community input, two  recent Community Wildfire Protection Plans developed within the Vision Plan  Area identify priorities  areas for fuel reduction and other wildfire threat abatement projects (Figure 17) Vegetation  management protects in these areas, which can include shaded fuel breaks and prescribed burning  within District open space preserves, can reduce threat of wildfire in the region  Global Change By the end of the century, the average annual temperature in California is predicted to increase by up to  81⁰ F (Cayan et al 2008) The future hotter and likely drier climate in the region may threaten the  viability of many rare species in the Vision Plan Area, including narrowly endemic  species (eg  serpentine plants and insects), salmonids, pond‐breeding species, and species that inhabit wetlands and  coast redwood‐Douglas fir forest (Table 16) Aspects of the Vision Plan area that can promote resiliency  of species to climate change include wet areas, such as springs and streams, which provide water and  feature moister microclimates; cooler north‐facing slopes and steep canyons (Table 17, Figure 18)     By the end of the century, sea level is anticipated to rise by more than 45 feet (Heberger et al 2009)  The resulting inundation and attendant erosion and flooding could eliminate coastal and bay habitats,  including  rock outcroppings, dunes, cliffs, and wetlands Protecting land adjacent to the coast can  facilitate migration of these systems, where feasible, and conserve the sensitive communities and  species they support as sea level rises  Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District 1 TERRESTRIAL COMMUNITIES Vegetation The Vision Plan Area features a complex and diverse  mosaic of vegetation, including 33 mapped natural  plant communities that support diverse assemblages of  native plants and animals (Table 1, Figure 1) Broadly  speaking, the coastal terraces and adjacent foothills  support extensive grasslands with patches of coastal  scrub and maritime chaparral, which  are innervated by  hardwood woodlands and conifer forests that line the  canyons (Figure 1) These forests, which include  extensive areas of coast redwood and Douglas‐fir  forest (Section 6), predominate on the higher‐elevation  western slope and ridgeline of the Santa Cruz  Mountains, where winter rainfall and summer fog are  more plentiful The warmer and drier eastern slope of  the range is dominated by chaparral, with forests  comprised of oaks, California bay, and other  hardwoods on the cooler north‐facing slopes and  canyons The inland foothills support grasslands and oak savannas, which give way to flat expanses of  land that has  largely been converted to urban use in the Santa Clara Valley Extensive wetlands ring the  southern San Francisco Bay in the northeastern portion of the District, while the San Mateo Coast  features a range of communities along the coastal strand, including beaches, dunes, bluffs, cliffs, and   wetlands (Figure 1)    Across  the Vision Plan Area, fine‐scale variability in geology, soils, hydrology, and microclimate, as well  as history of land use and natural disturbance, including fire, interact in complex ways to give rise to a  diversity of plants and animals, each of which is adapted to the unique conditions    The  bay and estuaries support coastal salt marsh communities, the dominant species of which  depend on the hydrology, and grade from cordgrass (Spartina foliosa) in the low tidal zone, to  pickleweed (Salicornia  pacifica) in the middle zone, saltgrass (Distichlis spicata) in the hightide  zone   Stream corridors are  lined by riparian forests, which on the coast side primarily support red  alder (Alnus rubra), and arroyo willows (Salix lasiolepis) while those on the eastern slope of the  Santa Cruz Mountains feature big leaf maple (Acer macrophyllum), California sycamore  (Platanus racemosa), and cottonwood (Populus spp)    Oak  forests are dominated by coast live oak particularly along the coast and in lower‐elevation  areas, interior live oak (Quercus wislizenii) further inland, and canyon live oak (Q chrysolepis) at  higher elevations; stands of black oak are restricted to the highest elevation ridgeline, while blue  oak (Q douglasii ) occur on the lower elevation foothills of the interior   Conifer forests are dominated by coast redwood (Sequoia sempervirens) and Douglas‐fir  (Pseudotsuga menziesii) on the western slope of the Santa Cruz Mountains and in drainages on  the eastern slope, where foothill pines (Pinus sabiniana) and knobcone  pines (Pinus attenuata)  are scattered amidst manzanitas in the higher‐elevation areas in the southeastern portion of the  Vision Plan Area  Vegetation Conservation Values  Provide habitat for diverse assemblages of  plants and animals  Facilitate movement of plants, animals, and  ecological processes, such as fire  Provide ecosystem services—benefits to  humankind from including:   Water filtration (wetlands and riparian  vegetation trap sediment)  Soil stabilization/erosion regulation  Carbon sequestration  Pollination for crops  Pest control   Natural hazard regulation  (eg prevent  flooding)  Provide aesthetic values (eg scenery)  Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District 2 Geology and soils play a particularly important role in adding to the biodiversity of the District The  Santa Cruz Mountains feature largely‐granitic and metamorphic Salinian Block basement rocks that are  overlain by a series of marine sedimentary rocks from Paleocene to Pliocene‐era, which in turn, are  often overlain by  non‐marine sediments of the Pleistocene and Holocene (Thomas 1961) Mountain  building, including uplift, folding, and faulting, combined with erosion including landslides, have created  fine‐scale variation in geologic formations that provide the parent material for soil development, which  is also influenced by the variable climate, hydrology, and the vegetation  itself Biologically‐significant  geology and soils include:  1 Outcroppings of serpentine soil on the eastern slope of the Santa Cruz Mountains, which are  derived from the Franciscan Complex These soils have high concentrations of heavy metals that  are toxic to most plants; however, serpentine soils support unique and diverse communities that   include numerous narrowly endemic species adapted to the inimical soil conditions (Section 3)  Within the District, serpentine areas are around the Sierra Azul Open Space Preserve, in the  southeast, and in the inland foothills near the city of Woodside  2 Outcroppings of sandy soils derived from sandstone and granite that  support species endemic  to the northern portion of the Santa Cruz Mountains, including Montara manzanita  (Arctostaphylos montaraensis), King’s Mountain Manzanita (Arctostaphylos regismontana) and  Santa Cruz cypress (Hesperocyparis abramsiana)  3 Outcroppings of shale which support sparse maritime chaparral and knobcone pine in a  community known as ‘The Chalks’  in the Waddell, Green Oaks, and Cascade creek watersheds in  the southwestern portion of the District  Sensitive and BiologicallyHighly Significant Communities These and other natural communities within the District area globally rare, being restricted just to the  San Francisco Bay Area, or in some cases, the Santa Cruz Mountains These sensitive communities,  which cover 19,648 acres within the Vision Plan Area, are priorities for conservation (Table 2, Figure 2)     Other communities,  such as wetlands, riparian communities, and grasslands, though once more  widespread, have been made rare as a result of widespread habitat conversion for urban and  agricultural uses (Table 2) These biologically‐highly significant communities support rich assemblages of  plants and animals, many of which are in decline within the state or  globally (Section 3)    Maintaining biodiversity within the Vision Plan area, and Santa Cruz Mountains more broadly, will  require conserving the sensitive and biologically highly‐significant communities, as well as  representative areas of the other naturally communities, including the more widespread types, which  provide extensive habitat and important ecosystem services To  identify the areas within the Vision Plan  Area that are most important for biodiversity conservation, the natural communities were prioritized  (Table 3, Figure 3)     District open space preserves support 1,356 acres of sensitive communities (Table 3, Figure 3) These  include extensive areas of serpentine within Sierra Azul OSP, saltwater wetlands  in Ravenswood OSP and  Stevens Creek Shoreline Nature Study Area, maritime chaparral at Pulgas Ridge OSP, and California  buckeye woodlands scattered within the preserves along SkylineThe District resource management  policies address protection of these and other sensitive communities and habitats on District lands,  including through the policies for the management of  vegetation, grazing, forest, wildland fire, and  invasive species, as well as the policy related to ecological succession     Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District 3 Table 1: Vegetation within the District Vision Plan Area Vegetation and   Other Land Cover Plant Communities Acres Percent in   District Preserves  Coastal Strand Coastal strand¹ 405 0% Grassland California annual grassland 36,174 166%  Native grassland 278 237% Grassland Subtotal36,451 167% Coastal Scrub Coastal scrub 16,570 01%  Mixed coastal scrub 2,158 109%  Coastal bluff scrub 102 0%  California sagebrush scrub 204 667%  Coyote brush scrub 960 451%  Mixed coyote brush scrub 21,171 210%  Poison oak scrub 1,338 335% Coastal Scrub Subtotal42,503 134% Chaparral Ceanothus chaparral 473 471%  Chamise chaparral 7,875 234%  Manzanita chaparral 851 716%  Mesic chaparral 2,805 705%  Mixed chaparral 11,021 471% Chaparral Subtotal23,026 428% Oak savanna Oak savanna 41 228% Hardwood Forest California bay 3,303 313%  California buckeye 921 298%  Coast live oak 14,206 187%  Mixed hardwood forest 26,779 518%  Oak woodland 3,049 150% Hardwood Forest Subtotal48,257 379% Conifer Forest Foothill pine woodland 236 703%  Knobcone pine forest 591 746%  Monterey pine forest 189 0%  Redwood forest 52,195 126%  Douglas fir forest 8,141 19%  Mixed Douglas‐fir forest 17,849 347%  Santa Cruz cypress forest 6 0% Conifer Forest Subtotal79,206 171% Riparian Riparian shrubland 1,743 183%  Riparian woodland 4,236 234% Riparian Subtotal5,980 219% Wetland Wet meadows 64 142%  Freshwater marsh 884 52%  Salt/brackish marsh 4,704 24% Wetland Subtotal5,652 30% Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District 4 Table 1: Vegetation within the District Vision Plan Area Vegetation and   Other Land Cover Plant Communities Acres Percent in   District Preserves  Other Natural and Semi‐ Natural Land Cover Water 27,216 08% Barren/Rock 255 473%  Non‐native or ornamental plants 9,557 90%       Sparsely vegetated or unvegetated 9,425 39% Other Natural and Semi‐Natural Land Cover Subtotal46,452 34% Converted Land Cover Agriculture 3,924 25%  Quarry/Mine 1,590 0%  Built up/Urban 77,464 03% Converted Land Cover Subtotal82,978 04% Total370,951 153% ¹ Biologically highly significant plant communities are italicized       Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District 5 Table 2: Sensitive plant communities within the District Vision Plan Area Type Community Acres Percent in  District Preserves Coastal Strand¹ Dune 31 0% Grassland California annual grassland ‐ purple needlegrass 40 572%  Purple needlegrass 2 1000%  Native grassland 63 559%  Meadow barley 5 937%  Dwarf coyote brush prairie 167 0% Grassland Subtotal276 233% Chaparral Brittleleaf manzanita 79 997%  Chamise ‐ leather oak² 10 1000%  Leather oak² <1 0%  Giant chinquapin 5 764%  Interior live oak ‐ Kings Mountain manzanita 85 08%  Manzanita chaparral ‐ knobcone pine³ 420 0% Chaparral Subtotal600 156% Hardwood Forest California buckeye woodland 919 299%  Valley oak woodland 1,674 41% Hardwood Forest Subtotal2,593 132% Conifer Forest Douglas‐fir ‐ chinquapin forest 47 931%  Old growth coast redwood forest 3,349 01%  Older second growth and other older redwood forests 4,554 19%  Monterey pine forest 189 0%  Santa Cruz cypress forest 4 0% Conifer Forest Subtotal8,143 17% Riparian Box elder forest 40 21%  California sycamore woodland 35 222%  Central Coast riparian forest 955 18% Riparian Subtotal1,030 25% Wetland Bulrush marsh 14 24%  Cattail marsh 18 361%  Freshwater marsh 820 47%  Salt/brackish marsh 4,704 24%  Sedge‐rush meadow 29 308% Wetland Subtotal5,652 30% Serpentine  Native Plant Communities on Serpentine Soils² 1,390 380% Total19,648 71% ¹ Communities along coast, including dunes and bluffs ² Community on serpentine (ultramafic) soil, which typicallysupports rich assemblages of rare and unique plants  and animals  ³ Coastal knobcone pine forests are actually maritime chaparral (eg 'The Chalks')    Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District 6 Table 3: Vegetation and land cover types in the Vision Plan Area according to their priority for conservation    Percent  Priority Category Acres of Total  Vegetation In District  Preserves  Sensitive and Biologically Highly‐Significant Native Communities  1 Sensitive¹ 19,648 53% 69%  2 Biologically Highly Significant² 69,667 188% 111%   Sensitive and Biologically Highly‐Significant Subtotal 89,315 241% 102%  Other Native Communities Based on Relative Rarity in Vision Plan Area  3 Uncommon (1,000 acres) 3,065 08% 637%  4 Fairly Common (>1,000 acres ‐ 10,000 acres) 34,589 93% 493%  5 Common (>10,000 acres) 142,071 383% 191%   Other Native Communities Subtotal179,725484% 236%  Other Land Cover  6 Non‐Native 18,953 51% 64%  7 Degraded and Agricultural 3,924 11% 25%  8 Urban/Built Up 79,034 213% 03%   Other Land Cover Subtotal101,911275% 15%   Total370,951100% 153%  ¹ Communities designated as rare in California (S1‐S3) and/or globally (G1‐G3) ² Non‐sensitive types that have high richness particularly of special status species     Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District 7     Figure 1: Vegetation and other land cover Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District 8     Figure 2: Sensitive plant communities Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District 9     Figure 3: Vegetation and land cover types according to their priority for conservation Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District 10 AQUATIC COMMUNITIES Streams and Watersheds The Vision Plan Area features just over 1,100 miles of  coastal streams that drain to the Pacific Ocean directly  or via the San Francisco Bay (Table 4, Figure 4) These  streams support a wealth of biodiversity conservation  values (inset box)     Importantly, nearly 37 miles of cool mountain streams  that drain directly  to the Pacific Ocean support the  endangered Central California Coast coho salmon  (Oncorhynchus kisutch); the Santa Cruz Mountains  constitute the southern end of this species’ range An  additional 160 miles of streams support threatened  Central California Coast steelhead trout (Oncorhynchus  mykiss irideus); these include streams that drain to  the  San Francisco Bay (Table 4, Figure 4)     Steps to conserve the imperiled salmonids, anadromous  fish that breed in coastal streams but live their adult  lives in the Pacific Ocean, can help conserve a wide  range of resident fish species and other riverine species,  such as foothill yellow‐legged frog (Rana  boylii), as well as promote other stream conservation values  Therefore, for purposes of planning, streams were generally characterized according to their value for  coho salmon and steelhead, and according to their hydrology; specifically, whether they flow year round  (perennial) or flow seasonally in typical rainfall years (intermittent) (Table 4)     As part of prior plans, watersheds were rated according to their importance for recovery of endangered  coho salmon (NMFS 2010) and threatened steelhead trout (CDFW 2012; Figure 5), as well as the  condition of the watershed—the land drained by a stream—which can greatly influence stream water  quality and other habitat conditions  downstream, including habitat within the San Francisco Bay and  near‐shore environment of the Pacific Ocean      Watersheds in the Bay Area were also previously characterized according to their existing conditions  based on a variety of land uses, including urbanization, cultivation, and timber harvest (BAOSC 2012)  Most watersheds on the northern  and eastern portion of the District were characterized as “suburban”  or “urban”, owing their relative density of development Watersheds on the western slope of the Santa  Cruz Mountains were largely classified as ‘rural’, reflecting their lower‐density residential development;  with a few characterized as ‘agricultural’ or ‘forestry’ based on their respective  land uses (Figure 5)  Notably, the Mindego Subwatershed of San Gregorio Creek Watershed, and the Upper Stevens Creek  Watershed, as well as several upper watersheds of the Guadalupe River in the southeastern portion of  the District, were rated as “Wildland’, reflecting their low‐intensity and frequency of land use     Results  of these prior plans were used to rate watersheds within the Vision Plan Area according to their  value for conservation (Table 5, Figure 6) For steelhead watersheds, the land use condition was also  factored in, to reflect the fact that conservation of land within urban and suburban watersheds is less  likely  to influence stream habitat conditions than conservation of lands in watersheds of relatively  lower‐intensity land use (Table 5)   Stream Conservation Values  Provide habitat for riverine species, including  a variety of invertebrates and fish; most  notably, endangered coho salmon and  threatened steelhead trout  Provide breeding habitat for amphibians and  reptiles, including foothill yellow‐legged frog,  California red‐legged frog, western pond  turtle, and San Francisco garter snake   Support freshwater wetlands and riparian  forests,  which provide important nesting  habitat for many Neotropical migratory birds  Provide freshwater to terrestrial animals,  such as black‐tailed deer and mountain lion  Feature riparian corridors that can facilitate  animal movement through urbanized or  cultivated areas  Safeguard water quality in the San Francisco  Bay and Pacific Ocean  Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District 11   District open space preserves feature several tributaries to San Gregorio Creek, a coho stream including  Bogess, Harrington, and La Honda creeks in the La Honda Creek OSP, and Mindego and Alpine creeks in  Russian Ridge OSP (Figure 6) Along with El Corte de Madera OSP, these District lands protect significant  portions of the watersheds of these creeks, which are among the highest priorities for conservation, as  well as other headwaters of the San Gregorio Creek Watershed     The District OSPs also contain significant portions of several steelhead streams, including Tunitas Creek  (Tunitas Creek OSP) and Lobitos Creek (Purisima Creek Redwoods OSP) in  San Mateo’s northern coastal  watersheds, as well as streams that drain to the San Francisco Bay, including Stevens Creek (Monte Bello  OSP) and upper Guadalupe Creek (Sierra Azul OSP; Table 6)    The District’s resource management policies for wildlife management and water resources feature  numerous goals and practices to protect and  enhance stream habitat for all riparian and riverine  species, as well as safeguard water quality The policies and practices address several factors that  fragment and degrade stream habitat and watersheds (Section 5), including sedimentation and  pollution, unnatural barriers to upstream migration, maintenance and restoration of important stream  habitat features, including pools  created through large woody debris recruitment     Appendix C: Healthy Nature Planning and Analysis Reports Appendix C1: Biodiversity of the Midpeninsula Regional Open Space District 12 Table 4: Streams reaches supporting rare salmonids

------------- Read More -------------

Download appendix-c.pdf

Appendix C related documents

C-more Hardware User Manual

37 Pages · 2017 · 982 KB · English

AppliAion C t Guide - Motorola Solutions Homepage - Motorola

28 Pages · 2011 · 1.07 MB · English

easily locate the applications that are most appropriate for your workforce. iii. euAiond C t Mobileframe Allegro Mobile solutions Allegro ventory Manager (Ain iM)

department of the interior united states geological survey to accompany map mf-1415-c mineral ...

10 Pages · 2015 · 5.4 MB ·

and the U.S. Bureau of Mines have been conducting mineral surveys of can be made until some test drilling is done in the area. by Jacks River and its tributaries; the southwestern part by Richard Ketene, A. E. Grosz, Donald Henry, Ann Stevenson, . during development, or underground mining.

C Documents And Settingsstandardbureauimg PDF

4 Pages · 2016 · 22 KB ·

Microeconomics Sample Test Answer Key, Marketing Management Kotler 14th Edition Solutions Manual,. Riding The Rails Study Guide Answers, and 

TE 16 / TE 16-C / TE 16-M

177 Pages · 2011 · 1.41 MB · Lithuanian

serrant légèrement, jusqu'à ce qu'il se clipse dans les rainures de guidage. 5. Pousser l'outil dans le Apra‰ymas. ·is prietaisas – tai elektrinis perforatorius su pneuma- tiniu kalimo mechanizmu. Prietaisas skirtas profesio- nalams. 2.1 Naudojimas pagal paskirt∞. ·iais prietaisais gali

C Programming

1 Pages · 2014 · 18 KB ·

Review of MATLAB language, numerical methods utilized in solving mechanical engineering problems, projects related to solid body mechanics and thermal systems. Prerequisites: 1. Method of deepest descent b. Constrained 

T&C Domestic Services

4 Pages · 2007 · 136 KB · English

DHL Express within 8 (eight) days after acceptance of the item, since otherwise DHL will not be liable (cc. Paragraph 4.1.4 above). T&C Domestic Services

EITF Issue No. 15-C, "Employee Benefit Plan Simplifications"

37 Pages · 2015 · 203 KB ·

Lisa Muehlbauer. Lead Author Jackson Day. EITF Liaison fixed income securities, or shares of registered investment companies. However, some.

The Ethics of the Comcast-Net Neutrality Case C. Matthew Palmer

16 Pages · 2010 · 361 KB · English

3 Background In 2010, Comcast Corporation won a highly publicized victory in court over the Federal Communications Commission (FCC).

U.S. Fluoroscopy and Mobile C-Arm Markets

10 Pages · 2013 · 53 KB · English

U.S. Mobile C-Arm Market A. Market Overview 1. Introduction 2. Market Drivers 3. Market Restraints 4. Total Revenues 5. Market Engineering Analysis